fbpx

Ahí les va! es era un canal de YouTube conducido por Inna Afinogenova, subdirectora del sitio web de RT en Español. El canal contaba con más de un millón de suscriptores. El 11 de marzo de 2022, la plataforma de vídeos de Google eliminó el canal de Internet, no solo para países de la Unión Europea,1 sino para todo el planeta.

Este artículo, cabe mencionar, no va sobre Rusia. De eso ya he hablado antes. Este texto sale desde mi posición como creador de contenido, como usuario de plataformas sociales, como ciudadano de Internet. Sí, desafortunadamente, la reflexión involucra a los medios de comunicación rusos bloqueados en el mundo, pero únicamente como punto detonante.

Twitter, en enero del 2021, suspendió de su plataforma al Presidente de los Estados Unidos #452. Dejemos de largo, por un momento, el nombre de quién era en ese momento el gobernante. El precedente fue: una plataforma de comunicación privada aisló de su servicio -y de Internet- al Presidente de una nación; de hecho, al representante del ejecutivo del país en donde tienen su sede.

Unos meses más tarde, y con la mayoría del mundo anhelando las vacunas anti COVID-19, YouTube decidió -junto con Facebook y Twitter- eliminar contenido antivacunas de sus plataformas3, así como intentar luchar de forma más eficaz contra las fake news. Algo que la mayoría del mundo celebró y reconoció.

Andrés Manuel López Obrador, Presidente Constitucional de México, ha afirmado en sus conferencias públicas que cualquier crítico -o lo que él llama, opositor- a su gobierno, es un traidor a la Patria4. De hecho, fue capaz de poner a trabajar a las instituciones federales en contra de un periodista5 solo porque este destapó un supuesto caso de conflicto de intereses entre una transnacional y el gobierno mexicano.

¿Qué es la verdad?

Una vez intentamos definirla en Filosofía en la Red, pero evidentemente es algo muy complejo y delicado, y quizá, sin una respuesta contundente o verdadera. ¿Alguien puede ser árbitro de esta? En algún momento6 Zuckerberg aseguró que Facebook -y que ninguna empresa privada- debería de serlo; pero Meta, bajo el argumento de una oleada de desinformación por parte de los medios de comunicación rusos, también bloqueó a la RT de la Unión Europea7 poco tiempo después de los ataques contra Ucrania (Rusia respondió e hizo lo propio con la red social).

Rescato algo del mensaje de Inna Afinogenova:

[…] a los que nadie ha consultado su opinión [los suscriptores].

Las tecnológicas, empresas privadas, tienen mucho poder. Google, evidentemente con algo más que un clic, borró un canal de YouTube. Twitter, en su momento, bloqueó con un clic, a un Presidente. Bajo el argumento del combate a las fake news, se cura información en plataformas sociales. ¿Qué tan lejos estamos de que el Presidente de un país democrático exija, bajo el argumento de desinformación, que las tecnológicas veten a alguien para evitar traición a la Patria?

Como creador de contenido, me asusta.

Manteniéndonos en el tenor de YouTube, las horas que alguien, sea una empresa, un medio de comunicación, un grupo de personas o alguien en solitario, le dedica a la plataforma son demasiadas. Mantener el tirón de creación de contenido es complejo, cansado y con un costo-horas elevado. El saber que nada garantiza que tu contenido seguirá ahí, aterra. Aunque siempre se ha sabido, frente a lo que está sucediendo se hace más que evidente que los usuarios de Internet, ya sea creadores o consumidores, estamos a la merced de los caprichos de las empresas y gobiernos.

Fake news, un Presidente que promovió la violencia, movimientos antivacunas, una guerra… poco a poco somos testigos que los intereses premian más que la información, y que cualquier argumento puede ser válido para que otros decidan qué podemos o no ver en ese lugar al que todos llamamos World Wide Web; los bits no son tratados por igual y la apertura que creíamos tener con Internet es, más que un gran bosque para explorar, un jardín que empresas y gobiernos se están encargando poco a poco de amurallar.

¿En dónde realmente queremos navegar?

Notas

[1] Lacort, J. (2022b, febrero 27). La Unión Europea prohibirá los medios de comunicación rusos Sputnik y Russia Today por su desinformación. Xataka. https://www.xataka.com/legislacion-y-derechos/union-europea-anuncia-medidas-desinformacion-rusa-prohibira-medios-comunicacion-como-sputnik-russia-today

[2] BBC News Mundo. (2021, 9 enero). Twitter suspende a Trump permanentemente por el «riesgo de mayor incitación a la violencia». https://www.bbc.com/mundo/55597855

[3] Tiramillas, R. (2021, 30 septiembre). YouTube bloquea a los antivacunas. Marca. https://www.marca.com/tecnologia/2021/09/30/6155d10ae2704ea50f8b4614.html

[4] Redacción. (2022, 16 febrero). Acusa AMLO a opositores de traición a la patria; MCCI le responde. El Economista. https://www.eleconomista.com.mx/politica/Acusa-AMLO-a-opositores-de-traicion-a-la-patria-MCCI-le-responde-20220215-0149.html

[5] Martínez, F., & Cruz, A. (2022, 15 febrero). López Obrador pide al INAI indagar a Loret de Mola. La Jornada Maya. https://www.lajornadamaya.mx/nacional/190089/la-mananera-de-amlo-15-de-febrero-de-2022

[6] Redacción. (2020, 28 mayo). «Las empresas privadas no deberían ser el árbitro de la verdad»: la dura crítica de Mark Zuckerberg contra. Clarín. https://www.clarin.com/tecnologia/-empresas-privadas-deberian-arbitro-verdad-dura-critica-mark-zuckerberg-twitter-donald-trump_0_YPOPtKvpA.html

[7] Pinedo, E. (2022, 10 marzo). Rusia bloquea totalmente el acceso a Facebook dentro del país. Hipertextual. https://hipertextual.com/2022/03/rusia-bloquea-totalmente-el-acceso-a-facebook-dentro-del-pais

Imágenes | Fusernews, Screenshot a mi móvil

[cite]

#ahí les va, #facebook, #inna afinogenova, #Libertad, #rusia, #twitter, #ucrania, #youtube

por Miguel Ángel

ceo de filosofía en la red, drando. en Filosofía, mtro. filosofía y valores, lic. en psicología organizacional, PTB en enfermería; catedrático de licenciatura en la Universidad Santander (México)

error: Content is protected !!